El intendente municipal Guillermo Britos se reunió con la presidenta del Concejo Deliberante, Dra. Claudia Bogliolo, y el concejal Adrián Zapata (PJ Cumplir) con la intención de consensuar un nuevo proyecto de ordenanza en el marco del revalúo fiscal provincial y el impacto directo en las tasas municipales, “esperamos poder llegar a un acuerdo” puntualizó y destacó la urgencia de tratar el tema, augurando una sesión extraordinaria al respecto, “entiendo que todos queremos lo mejor para los vecinos” argumento respecto a la totalidad del deliberativo.-
En la mañana de hoy, el intendente municipal –Dr. Guillermo Britos – explicaba a LNU la intención del proyecto enviado para su tratamiento al Concejo el pasado jueves 26 de abril, “lo que intentamos hacer desde un principio fue que el revalúo (excesivo) que hubo por parte de la provincia de Buenos Aires sobre nuestros domicilios no impacte tanto en las tasas municipales como lo haría tal y como establece la ordenanza fiscal e impositiva” indicó y destacó que para tal fin se establecen tres criterios: la valuación fiscal de ARBA, el destino (profesional o particular) y los metros lineales de frente de cada propiedad.
Asimismo detalló que “aplicando la tabla cómo debería de aplicarse con esta nueva valuación fiscal, hay domicilios en Chivilcoy que se verían afectados con un aumento de un 300% en sus tasas de ABL” y agregó “sabemos que con la situación en la que está hoy el país, es imposible de afrontar, claramente nadie puede pagar un aumento así, teniendo en cuenta que además se afronta un aumento en la luz, combustible y demás”.
En este sentido, señaló que el propósito del proyecto es “atenuar el impacto, con ocho tablas en las que estaba establecido claramente que la mitad de los contribuyentes de Chivilcoy no tenían ningún aumento (las casas con menor valuación fiscal) y luego un aumento escalonado muy pequeño para las casas que le siguen ( segunda, tercera y cuarta columna con un valor aproximado de 600.000$ de valuación) y un aumento significativo para el 3% de los contribuyentes, quienes tienen viviendas por más de 2.000.000$” explicó y agregó que “lamentablemente no fue entendido así”.
“Está totalmente prohibido” dijo respecto al proyecto aprobado (del PJ Cumplir) por el Concejo Deliberante, “que por una ordenanza se disponga que se cobren menos impuestos -es decir que el Municipio recaude menos – y cuando se afecta el presupuesto, los intendentes estamos obligados a vetar la ordenanza tanto por la Suprema Corte de Justicia como por el Tribunal de Cuentas, y es lo que se ha hecho” indicó y anticipó la elaboración de “un nuevo proyecto, intentando consensuar con el resto de los bloques, esperando poder llegar a un acuerdo al respecto”.
Cabe destacar la urgencia de dicha resolución, en el marco de la entrega de las facturas correspondientes al ABL a término, “vamos a diferir el vencimiento, permitiendo que se pague sin recargo” explicó y puntualizó que “vamos a dejar en claro que si el Concejo acepta votar el proyecto durante el mes de mayo y podremos tener en junio tener una tasa distinta, con la bonificación enviada, reconoceremos a quién pago de más, acreditado en su cuenta o pagando con descuento”.
“Ojala que no tengamos que llegar a eso” auguró, “y podamos consensuar y tratar de manera urgente el tema, y que no impacte tanto el revalúo fiscal de la provincia, el cual estamos obligados a utilizar por ordenanza fiscal e impositiva votada por unanimidad”.
Al ser consultado por la posibilidad de una sesión extraordinaria, respondió “eso lo decide el Concejo, pero sería la única solución, esta noche o mañana, sino ya estaríamos obligados a enviar las tasas con el valor que establece el revalúo, lo que sería perjudicial para todos los vecinos”.
“Me extraña que Unidad Ciudadana vote en contra de los vecinos” argumentó al ser consultado, “cuando durante toda su campaña dijeron que estaban del lado de los que menos tienen, lo que establece nuestro proyecto: que los que menos tienen sigan pagando lo mismo” y agregó que no le sorprende “de algunos concejales de PJ Cumplir, esto tiene más tenor político que técnico” catalogó.
Por último, informó que el pasado 1 de mayo tuvo un encuentro con la presidenta del Concejo, Dra. Claudia Bogliolo y el concejal Adrián Zapata, impulsor del proyecto aprobado, quienes “manifiestan que no hubo intenciones políticas” detalló, “lo importante acá es consensuar en beneficio a los vecinos, porque creo que tanto nosotros, como Cumplir y Unidad Ciudadana trabajamos para la Justicia Social y la equidad tributaria, si lo decimos, tenemos que cumplirlo” expresó.
