Les digo más, las sufrimos en todas sus consecuencias ya que resulta cada día más difícil responder a exigencias mínimas de vecinos y trabajadores, pero sería una irresponsabilidad de mi parte aconsejar a conciencia al Sr Intendente a tomar medidas que pongan en riesgo no sólo el funcionamiento del Municipio sino también el pago de salarios de todos los trabajadores. Puedo incurrir en impericia o fruto de bruscos cambios en la macroeconomía, pero NUNCA A SABIENDAS DE QUE EN POCO TIEMPO SERÁ UN PERJUICIO PARA TODAS LAS PARTES.

El gobierno nacional, no importa quién sea el gobernante, tiene a su disposición mecanismos de financiamiento y/o emisión de dinero para cubrir necesidades, lo mismo que quien se desempeñe en el gobierno provincial que ya tiene previsto en el presupuesto anual un fuerte endeudamiento para cubrir necesidades. En cambio, los municipios tenemos que ajustarnos a los recursos que nos tocan por coparticipación más lo que aportan los contribuyentes locales.

Tampoco podemos llevar las tasas a valores impagables porque sería contraproducente además de injusto. Es fácil comprobar que nuestras tasas de servicios generales tienen valores promedio que no superan el precio de 1,5 a 2 kg de asado y como seguramente ya están deduciendo, no es nada fácil sostener un municipio con estos niveles de ingresos. Cualquier compra mínima de un autoservicio o supermercado supera ampliamente el valor de nuestras tasas, lo mismo que la mayoría de otros servicios prestados por empresas privadas. Todos los aumentos posibles se han dado consensuando con representantes del Sindicato Municipales y no ha sido fácil en más de una oportunidad encontrar denominadores comunes que puedan ayudar a los trabajadores en la convivencia con procesos inflacionarios.

Uds recordarán que en 2022 fue festejado con bombos y platillos que un gremio muy importante había acordado el 60% de aumento, lo que parecía una locura y que no habría forma de superar. Sin embargo, esos festejos se transformaron en poco tiempo en nuevos reclamos porque el proceso inflacionario superó todas las expectativas. Nosotros, en nuestra ciudad, en diálogo permanente con las autoridades gremiales llegamos a superar el 92% anual más el bono que se pagó durante 9 meses, que a los salarios menores no es poco lo que le significa. Chivilcoy por motivos que cada uno tendrá para justificar, está recibiendo una coparticipación con valores de agosto/22, con la incertidumbre adicional que hasta avanzado el mes no se recibe de Provincia el dato de proyección de ingresos de ese mismo mes, cuestión que era trimestral y permitía visualizar razonablemente 90 días de gestión. Ahora ni 30. Llama también la atención que, a nivel provincial, que es donde tiene incumbencia el gremio CICOP del que forma parte uno de los firmantes, aceptó un aumento del 40% por el primer semestre cuando aquí se acordó el 45,20%. Beneficio directo sobre los básicos, cuestión que también alcanza a los jubilados.

Sumemos al 45,20% el bono anual en pagos mensuales que suma $95.000 – para salarios menores a $150.000- que significa un fuerte refuerzo en los salarios más bajos. Hay además un compromiso de monitorear permanentemente la evolución de índices de precios e ingresos municipales. Nadie puede pensar de buena fe que los gobernantes tengamos la crueldad de guardar dinero sin sentido cuando todos sabemos de las dificultades que hoy se están atravesando. Con Britos en el gobierno y De Lillo en Hacienda los trabajadores tienen garantizado su sueldo tal como lo venimos demostrando año a año.

Ing. Eduardo A. De Lillo Secretario de Hacienda.

La entrada Respuesta del Secretario de Hacienda a CICOP y el Sindicato de Trabajadores Municipales por la nota presentada se publicó primero en La noticia urbana.

“Chivilcoy no estuvo en el radar de Nación en los últimos 4 años y no hay ninguna obra que lo pueda desmentir» y destacó la importancia de “hablar siempre con la verdad” sentenció hoy el intendente Guillermo Britos en el marco de dos publicaciones de la oposición en medios locales.

“Dijeron que Chivilcoy se benefició con la autopista de Luján- Bragado. La autopista lamentablemente no se hizo ni un km entre Mercedes y Suipacha, estamos hablando de una demora de más de 30 años, de los cuales 4 corresponden al gobierno de Macri. Me gusta hablar con la verdad y contestar con coherencia, pero es muy difícil cuando del otro lado se miente como lo han hecho en esa solicitada. Una publicación pedida debe decir quien la pide, porque estoy contestando algo que no sé quién la firma, sostuvo.

En otro orden, el intendente se refirió a la ejecución de las obras en la ciudad durante la gestión del expresidente Mauricio Macri y expresó: “La información concreta es que todas las obras que se hicieron durante la gestión de Macri fueron hechas en parte por la provincia y en una gran parte por los vecinos de Chivilcoy. No fue un regalo que nos hizo Vidal, estoy agradecido con la exgobernadora María Eugenia Vidal porque hizo lo que no hizo Macri, que fue atender a Chivilcoy».

“Es totalmente falso que la Provincia se hizo cargo del 100 por ciento de algunas obras. Nación no puso un centavo, provincia puso el 70 por ciento en determinadas obras y otras obras la pagó 100 por ciento el municipio; eran obras que tenía que hacer el Ministerio del Interior de Nación, de quien dependía en ese momento Obras Públicas, pero no soy yo quien debe explicar por qué no se hicieron”.

 

«En el año 2017 fuimos con otros intendentes al Congreso y logramos que se incluya en el presupuesto el segundo colector cloacal y obras que nunca se realizaron. Es una mentira que Chivilcoy este año va a recibir 7 millones de pesos del FIM, porque ya de hecho hasta hoy hemos recibido más de 15 millones. Todo lo que se reparte por coparticipación, de cada mil millones de pesos que reparte la Provincia, 7 millones 600 mil son para Chivilcoy, porque la ciudad tiene el 0,76 por ciento de índice de coparticipación», explicó el intendente.

Respecto de las obras anunciadas ayer, consideró importante aclarar y remarcar que “las obras las deciden y las ejecutan los intendentes. Para la obra de los consultorios externos del hospital fui yo quien decidió usar los 15 millones de pesos. Durante los 4 años anteriores ni Nación ni Provincia nos dieron los fondos para terminar los consultorios externos y es una realidad. El segundo proyecto que presentamos en ENOHSA es para finalizar obras de cloacas en calles, Paso de la Patria, Av. Urquiza, Av. Bdo de Irigoyen y Gato y Mancha. También sumamos cuadras de la calle Alvear. Estas obras fueron gestionadas en mi oficina con gente de ENOHSA, yo y nadie más”.

Por último, Britos aseguró que “no hace falta que se hagan cargo de las obras que consigo yo, que consigan sus propias obras».

“La verdad siempre es una sola, le pido a los dos espacios de la oposición, separo de esto a Zaccardi y Ferro (por los concejales de JxC locales), que la política no es comentar lo que hace el intendente, sino crecer desde su propio espacio generando proyectos y obras. Todas las obras que anuncié ayer las gestioné yo y mi equipo de trabajo, podrán sacarse mil fotos pero los vecinos saben que las gestionó el intendente. Algunos todavía tienen que informarse, por eso les vuelvo a decir que las puertas de mis oficinas están abiertas para que lo hagan. Para hablar hay que informarse y para crecer hay que trabajar y nada más».

La entrada [Intendente Britos] “Todas las obras que anuncié ayer las gestioné yo con mi equipo de trabajo. La verdad siempre es una sola” se publicó primero en La noticia urbana.