“La coparticipación a la que Intendente refiere que yo estaría manejando políticamente para perjudicar a Chivilcoy, obedece a una serie de variables.
Este es el ranking en la RG10 de cuáles son los municipios que se ven afectados o con inversiones para el sistema de salud por parte de la provincia de Buenos Aires, en el ranking el primer municipio con 0,32% es Bragado, gobierno PRO. Así manipula quien les habla, políticamente, la coparticipación provincial. El segundo es Chivilcoy, con el 0,28%. Es el CUD de Salud.

Si pasamos al CUD total, Chivilcoy ocupa el primer lugar en el ranking de los 10 distritos de la RG, con el 0,68%, seguido por Mercedes.

Quiero enfatizar también en que podemos ver diferencias, eso sí lo dijo bien, porque en Chivilcoy vimos como a lo largo de varios años el sistema de salud pública se tuvo que hacer cargo del total de las atención y consultas porque el sistema privado dejó de funcionar como guardia, como un montón de prestaciones.

El hospital absorbió la totalidad de la atención. Tengo las variaciones y fluctuaciones que fueron haciendo las distintas prestaciones de salud a lo largo de varios años. Se observa claramente que en 2019 y 2020, aparece una curva ascendente bastante pronunciada, puede deberse a la pandemia, pero que después estrepitosamente cae hasta el binomio que es 2022-2023.

Con esto quiero explicar algo, el Gobierno de la Salud del hospital de Chivilcoy es gestión municipal, el funcionamiento del hospital es gestión municipal, quiere decir que lo que allí pase está bajo la responsabilidad del Intendente y sus funcionarios, no de la provincia de Buenos Aires.

No entiendo cómo habiendo estrepitosamente subido las consultas, no repercute en la coparticipación. Porque nadie lo puede manipular, ¿Saben quién carga las consultas? El hospital de Chivilcoy. Ahí no hay nadie, ni yo, ni nadie de mis equipos que esté cargando y tampoco tenemos acceso.

Creo muy malicioso, de muy mala fe, generar este tipo de confusiones a la población. Porque creo en la política como transformadora de la realidad de la gente y no como una herramienta para hacer barro político en un año electoral. Deficiencias tenemos todos y todas, nos tenemos que hacer cargo y no tenemos que culpar a otros y otras.

Hay otra cosa, la coparticipación se divide en la Provincia en función de la oferta sanitaria que cada distrito hace, y la oferta sanitaria en esta ciudad la hace el Intendente y sus funcionarios y funcionarias. Esa oferta tiene un valor agregado, y se hace por medio de circuitos administrativos, de gestión, uno de ellos es tener los efectores de salud con la habilitación correspondiente y generar los procesos que hagan que eso se mantenga de esa manera.

El 15 de diciembre de 2022, nuestro hospital pidió la fiscalización y acá vinimos desde el Mini de salud de la provincia a fiscalizar el hospital municipal, salió la resolución, y en sus últimos 2 párrafos solicita que se envíe determinada documentación para terminar el trámite. Todavía el Ministerio de Salud de la Provincia la está esperando. Esto no es responsabilidad de la Provincia. Es algo que no podemos obviar en la provincia y es que nuestros efectores estén con la calidad y cantidad de recursos necesarios para que la población tenga un trato digno y acceso a la salud.

Reitero, necesitábamos poner un poco de claridad a esto. Quería volver a pedir al Intendente que tengamos respeto por los lugares que ocupamos, responsabilidad en lo que decimos y que discutamos proyectos de ciudad e ideas, pero no que confundamos y no que faltemos a la verdad”.

La entrada La Directora de la Región Sanitaria brindó declaraciones sobre la coparticipación y respondió al intendente se publicó primero en La noticia urbana.

Los datos los publica hoy, el portal de la IV Sección -Cuarto Político–  qué señala que entre los municipios que vieron incrementado los fondos durante el mes junio se encuentran Hipólito Yrigoyen, con un 72,8% más que en el mismo mes de 2017, y Lincoln con un 64,7%.

En tanto, el acumulado de lo primeros 6 meses de 2018 trepó a un 31% más que el año pasado, con $43.157 millones distribuidos en total a todas las comunas bonaerenses.

En lo que respecta a la Cuarta Sección, los municipios que más fondos acumularon en la primera parte del año son Chacabuco, con $361.363.809, Chivilcoy con $319.994.133 y General Villegascon $306.945.841.

Le siguen por debajo de los 300 millones Trenque Lauquen con $297.355.207; Pehuajócon $276.086.947; Lincoln con $269.432.295 y Bragado con $239.595.846.

El régimen coparticipable de la Provincia es uno de los mayores cuestionamientos de los intendentes, quienes reclaman el ajuste del Coeficiente Único de Distribución (CUD), por el cual se calcula el envío de fondos a los municipios.

El ministerio de Economía bonaerense, a cargo de Hernán Lacunza, publica en el Boletín Oficial el reparto del dinero en base al “coeficiente único de distribución”, es decir la coparticipación.

El mismo se establece en base a la población, al caudal turístico, a la capacidad potencial absoluta y per cápita de los Municipios por la recaudación de tasas y a los efectores de salud establecidos por la Ley N° 10820, entre otros factores.

Según datos estadísticos, Buenos Aires, con el 38,9% de los habitantes del país, es la provincia más poblada de la Argentina y la que más aporta a la recaudación nacional, con el 37,4%. Sin embargo, sólo recibe el 18,1% de lo que reparte Nación a las provincias.

Fuente&Foto: Cuarto Político.-

La entrada Coparticipación: Fondos recibidos durante el 1°Semestre por los municipios de la IV Sección se publicó primero en La noticia urbana.

Fabio Britos, Diputado Provincial de Integrar por la IV sección, acompañó la firma de los 7 diputados de Cambiemos acompañando un proyecto de declaración para salir al cruce del gobernador Juan Schiaretti y de los demás que piden que el ajuste lo haga María Eugenia Vidal y no el resto del país para cumplir con el Fondo Monetario Internacional.

 “La declaración que firmamos a la cual adherimos, es para defender los intereses de la provincia de Buenos Aires, que históricamente fueron postergados y gobernador tras gobernador fueron resignando fondos y recursos que le pertenecían a la provincia de Buenos Aires por presión del gobierno central” explicó el legislador chivilcoyano.

Asimismo manifestó: “La provincia de Buenos Aires aporta casi el 40% al Tesoro Nacional y recibe en concepto de coparticipación cerca del 19% en retribución, lo cual es absolutamente injusto”.

Britos se refirió a las expresiones del gobernador de Córdoba: “La intención del gobernador Schiaretti, a quien le reconozco muchos meritos en su gobierno de Córdoba; es quedar bien con el gobierno central y que el costo lo pague la provincia de Buenos Aires”.

El legislador provincial sostiene que las provincias tienen que ser asistidas y compensadas por el gobierno nacional sin quitarles recursos a ninguna y expresó: “Buenos Aires que ya resignó bastante de lo que le correspondía para aportar al gobierno nacional”

Al ser consultado por su acompañamiento a los diputados de Cambiemos, Britos explicó: “Adherimos y firmamos el proyecto de declaración para dejar bien asentado que estamos en contra de que se le recorten fondos a la provincia de buenos aires; hay otras maneras de financiar lo que quiere Schiaretti y depende del gobierno nacional y no de quitarle fondos a nuestra provincia”; y agregó: “No es quitarles fondos a Vidal como algunos quieren hacer aparecer, es quitarle a toda la provincia a cada municipio a cada bonaerense; Si el recorte se hace, se postergaran obras y no se podrá avanzar y además no corresponde que las provincias se peleen entre ellas”.

La entrada Cumplimiento con el FMI: “Yo firmé a favor de los bonaerenses” dijo el diputado Britos se publicó primero en La noticia urbana.